قانون قضاوت تجاری شرکت های CA نقش هوش مصنوعی؟


آلن متکینز لک گمبل مالوری و ناتسیس LLP شرکت حقوقی مستقر در کالیفرنیا

رویه ها و حوزه های قضایی مرتبط

قانون شرکت های عمومی کالیفرنیا به مدیران این حق را می دهد که در انجام وظایف خود به اطلاعات، نظرات، گزارش ها یا اظهارات دیگران اعتماد کنند. کال. Corp. Code § 309(b). آیا اساسنامه از مدیری که به بی،ه یا گزارش تولید شده توسط هوش مصنوعی (معروف به هوش مصنوعی) تکیه می کند، محافظت می کند؟

این اساسنامه فقط در مورد اطلاعات، نظرات، گزارش ها یا اظهارات برخی از افراد خاص اعمال می شود:

(1) یک یا چند نفر از افسران یا کارمندان شرکت که مدیر معتقد است در موارد ارائه شده قابل اعتماد و صالح هستند.

(2) وکیل، حسابداران مستقل یا سایر افراد در مورد موضوعاتی که مدیر معتقد است در صلاحیت حرفه ای یا تخصصی آن شخص است.

(3) کمیته ای از هیئت مدیره که مدیر در مورد موضوعاتی که در حیطه اختیارات تعیین شده خود است و مدیر معتقد است کدام کمیته شایسته اعتماد است، در آن خدمت نمی کند.

در حالی که هوش مصنوعی در سه دسته فهرست شده نامی ندارد، اگر هوش مصنوعی یک “شخص” باشد، اگر مدیر معتقد باشد که اطلاعات، نظرات، گزارش ها یا اظهارات در صلاحیت تخصصی هوش مصنوعی است، می تواند در دسته دوم قرار گیرد. همانطور که در پست دیروز مورد بحث قرار گرفت، کد شرکت‌ها به‌طور متأسفانه در تعریف «شخص» نامشخص است و در را به روی بحث مبنی بر اینکه هوش مصنوعی یک شخص است باز می‌گذارد. همانطور که دکتر فرانک پول گفت 2001: یک ادیسه فضایی: ” خیلی سریع با این ایده که او سازگار می شوید [HAL] صحبت می کند و شما او را به ،وان یک شخص دیگر در نظر می گیرید.”


همچنین به شرکت ها و هوش مصنوعی مراجعه کنید —

© 2010-2023 Allen Matkins Leck Gamble Mallory & Natsis LLP بررسی حقوق ملی، جلد سیزدهم، شماره 115


منبع: https://www.natlawreview.com/article/does-business-judgement-rule-protect-decisions-based-ai