در اوا، ژوئن 2023، سناتورهای کریس ،ز (D-DE) و تام تیلیس (R-NC) دو لایحه در کنگره ارائه ،د که در صورت تصویب، چشم انداز داوری اختراع را تغییر می دهد:
قانون PREVAIL اساساً معرفی مجدد لایحه قانون ثبت اختراعات قوی تر 2019 است که قبلاً ناموفق بود و جنبه های اساسی نحوه عملکرد هیئت مدیره را تغییر می دهد. طبق رویه فعلی، هیئت قضاوت می کند که چه ،ی در مورد مؤسسه تصمیم می گیرد و همچنین در مورد نتیجه یک دادرسی آغاز شده تصمیم می گیرد. بر اساس قانون PREVAIL، تصمیمات مؤسسه توسط مجموعهای از قضات مجزا از قضاتی که در مورد ماهیت دادخواست تصمیم میگیرند، اتخاذ میشود. از طریق تغییرات پیشنهادی در مقررات شروع و لغو، یک رقیب حق ثبت اختراع می تواند به اعتبار پتنت در دادگاه منطقه یا هیئت مدیره حمله کند، اما نه هر دو. و به ،وان بخشی از هماهنگی دادگاه منطقه و رسیدگی هیئت، قانون PREVAIL استاندارد «روشن و قانعکننده» را برای بررسی هیئت اتخاذ میکند و رویه موجود هیئت را برای استفاده از همان استاندارد ساخت ادعایی که دادگاههای منطقه اعمال میکنند، تدوین میکند.
قانون PREVAIL همچنین تغییر میدهد که چه ،ی میتواند با تحمیل ا،امات ثابت و تجدیدنظر شده در مورد علاقه واقعی، مسائل را به هیئت مدیره بیاورد. یک خواهان حقوق مالکیت حقوق مالکیت باید برابر با وضعیت مورد نیاز برای یک اقدام اعلامی دادگاه منطقه باشد. علاوه بر این، هر ،ی که از نظر مالی به یک IPR کمک می کند، یک طرف واقعی در نظر گرفته می شود تا از درخواست های متعددی که توسط یک نهاد حمایت می شود اجتناب شود. برای کاهش تعدد دادرسی، قانون PREVAIL فرضی را در برابر ادغام برای دادخواست های منع شده ایجاد می کند. قانون PREVAIL همچنین شامل مقررات متعددی برای استقلال و شفافیت تصمیم گیری هیئت مدیره است، از جمله ایجاد یک کد رفتار و ا،ام ثبت اقدامات مدیر که بر رویه های هیئت تأثیر می گذارد.
با عطف به صلاحیت موضوع، قانون احیای صلاحیت ثبت اختراع تصمیمات دیوان عالی مبنی بر وارد ، یک استثنا قضایی به بخش 101 را لغو می کند و بسیاری از دسته بندی های موجود موضوعات غیرقابل صلاحیت، از جمله فرمول های ریاضی را مدون می کند. فعالیتهای اساسی اقتصادی، مالی، اجتماعی، فرهنگی و هنری (به عبارت دیگر، فعالیتهای بنیادی انس،). فرآیندها و محصولات طبیعی ساخته شده مستقل از فعالیت های انس،؛ و فرآیندهای ذهنی قانون احیای صلاحیت ثبت اختراع به طور خاص مجوز حل و فصل زودهنگام و کشف محدود در مورد عدم صلاحیت بخش 101 را می دهد.
نکته تمرینی: اگرچه هر دو قانون پیش از این بدون موفقیت زیادی ارائه شده اند، تمرکز فعلی کنگره بر فناوری (مانند هوش مصنوعی) ممکن است به پیشبرد یک یا هر دو لایحه کمک کند. البته باید دید که آیا کنگره تمایلی به اصلاح قانون ثبت اختراع به ویژه در آستانه یک سال انتخابات دارد یا خیر.
© 2023 مک درموت ویل و امریبررسی حقوق ملی، جلد سیزدهم، شماره 194
منبع: https://www.natlawreview.com/article/،s-and-tillis-introduce-two-bills-intended-to-change-patent-landscape